FIFA修訂職業足球轉會制度 係因歐盟裁定FIFA違法,在2024年10月,歐盟最高法院針對FIFA部分轉會規則作出重要裁定,認為這些規則違反歐盟的競爭法與自由流動原則。此一裁定不僅挑戰了FIFA的現行制度,更對全球職業足球的運作模式產生深遠影響,揭示了球員權益與俱樂部利益之間的長期不平衡。
FIFA修訂職業足球轉會制度 事件起因
迪亞拉案件揭示轉會規則問題
這一切源於前法國國腳拉薩納·迪亞拉(Lassana Diarra)與俄羅斯俱樂部莫斯科火車頭的合約糾紛。2013年,迪亞拉與莫斯科火車頭簽訂為期四年的合約,但僅效力一年後,因不滿降薪選擇單方面終止合約。根據FIFA當時的規定,球員在無正當理由下解除合約需與新東家共同支付毀約賠償金。
2014年,莫斯科火車頭向FIFA提告,要求迪亞拉支付1,050萬歐元的毀約金。FIFA裁定支持俄羅斯俱樂部,導致迪亞拉轉會至比利時沙勒羅瓦的計劃受阻,因FIFA拒絕簽發國際轉會證明書(ITC),使其無法完成註冊。這一爭議讓迪亞拉將FIFA與比利時足協告上法庭,並將案件提交歐盟最高法院。

FIFA修訂職業足球轉會制度 裁定結果
歐盟法院裁定:FIFA規則違法
2024年10月,歐盟最高法院認定FIFA部分轉會規則違反歐盟競爭法與行動自由原則。法院指出,FIFA的規則不僅對球員的職業選擇構成障礙,也對俱樂部之間的公平競爭造成損害。尤其是FIFA拒絕簽發ITC的行為,被視為非法,直接影響球員的自由流動與職業發展。
法院的裁定強調,職業足球應尊重球員的基本權益,同時需要更平衡的制度來促進俱樂部之間的公平競爭。此判決成為FIFA改革的直接壓力來源,也揭示了全球足球運作模式中的結構性問題。

FIFA修訂職業足球轉會制度 FIFA回應
FIFA的回應:推出臨時轉會規範
面對歐盟法院的裁定,FIFA於2024年12月23日宣布修訂《球員身分與轉會規則》(Regulations on the Status and Transfer of Players),推出臨時規範以應對新的法律要求。這些規範將於2025年1月1日正式生效,目的是過渡現行制度,為未來的長期改革鋪路。
臨時規範的關鍵變化包括:
- 賠償計算方式:採用更透明與客觀的方式計算毀約賠償,確保受損方能回到毀約前的經濟狀態。
- 證明責任分配:重新界定毀約賠償與誘導毀約的責任分配,明確雙方的舉證責任。
- 正當理由定義:新增標準,指出若一方無法合理且善意地維持合約,便構成正當理由解除合約。
然而,FIFA的這項措施遭到球員工會FIFPRO的批評。FIFPRO認為,FIFA未經集體談判便推出規範,且未能充分反映歐盟法院的裁定精神,無法為球員提供足夠的法律保障。
FIFA修訂職業足球轉會制度 轉會制度如何平衡利益
歐盟法院的裁定與FIFA的回應為全球職業足球轉會市場帶來新的契機與挑戰。一方面,球員在轉會中的自主權將得到提高,能更自由地選擇職業發展路徑;另一方面,這也加劇了小型俱樂部的生存壓力,可能使豪門球隊進一步壟斷頂尖球員資源。
此外,如何在球員自由流動與俱樂部利益保護之間取得平衡,成為未來制度改革的核心課題。FIFA目前的臨時規範僅是短期措施,長遠來看,需要結合多方意見制定更全面的解決方案,以確保球員與俱樂部的權益能同時得到保障。

FIFA修訂職業足球轉會制度 結語
變革中的職業足球
從2014年迪亞拉案件的爆發到2024年的歐盟裁定,再到2025年臨時規範的實施,這場跨越十年的事件不僅是職業足球界一次深刻的制度檢討,也標誌著全球運動產業朝向公平與自由邁進的重要一步。在新規範下,足球轉會市場是否能實現真正的平衡與可持續發展,仍有待各界共同努力與觀察。
■ 九州移轉專區:
■ 投注懶人包:
■ 經典回顧:
■ 即時動態:
■ 周邊資訊:
[…] FIFA修訂職業足球轉會制度 係因歐盟裁定FIFA違法 […]
[…] FIFA修訂職業足球轉會制度 係因歐盟裁定FIFA違法 […]